這篇文章可以幫您解決什麼
- 掌握網頁設計原則的 5 個關鍵:導覽列、品牌一致性、閱讀動線與 SEO、內容可讀性、信任感——每一項都附具體做法、判斷門檻與檢驗方式,不談抽象美感。
- 用研究數據理解訪客行為:94% 的人把「容易導覽」列為網站最有用的特性、79% 的人只掃讀不細讀、46.1% 的人以視覺設計判斷網站可不可信——每條原則背後都有依據。
- 釐清一個流傳多年的 SEO 誤解:「關鍵字放在頁面左上方對排名有幫助」——Google 官方文件怎麼說,本文直接引用。
- 拿到我們健檢時最常見的 5 個違反原則情形與 10 題檢核清單:改版前先替自家網站打一次分數。
- 話先說在前面:本文不提供排名或業績保證;文中數據為公開研究的統計結果,您網站的實際表現需個別檢視。
全文約 6,000 字,完整閱讀約 15 分鐘。只想快速檢查現有網站,請直接跳到第八節的檢核清單;想知道那個 SEO 誤解的真相,請看第四節。
網頁設計原則的核心只有一句話:讓訪客用最少的力氣找到資訊、相信您、然後採取行動。一個網站能不能替公司帶來客戶,靠的不是最新的視覺特效,而是 5 個基本原則有沒有做到位——清楚的導覽列、一致的品牌識別、順著閱讀動線的版面、寫給掃讀者的內容,以及看得見的信任證據。這 5 項每一項都有公開研究支撐,也都能用簡單的方法自我檢驗。
多米諾資訊科技從業超過 20 年、網頁設計作品累積 465 件,替客戶健檢舊網站時,發現多數「網站沒帶來客戶」的問題,最後都能對應到這 5 個原則的其中一項。本文把我們實際規劃與健檢時使用的判斷標準整理出來,您可以拿來檢查現有網站,也可以在與網頁設計公司討論新網站時作為共同語言。想看首頁單一頁面的專門標準,另見〈首頁設計的 6 個關鍵〉。
| 原則 | 解決的問題 | 研究依據 | 快速檢驗方式 |
|---|---|---|---|
| 一、導覽列 | 訪客找不到要的頁面就離開 | 94% 的人把「容易導覽」列為網站最有用的特性(Clutch,612 人調查) | 請不熟悉公司的人 3 秒內找到「聯絡我們」與主力服務 |
| 二、品牌一致性 | 記不住、跨媒體認不出來 | 品牌呈現一致的企業自評營收提升可達 33%(Lucidpress 2019) | 商標、配色、名稱地址電話在網站、名片、社群全部一致 |
| 三、閱讀動線與 SEO | 重點放錯位置沒人看到 | F 型掃讀模式在電腦與手機上都成立(NN/g 2017) | 每頁前兩段與各標題開頭是否已講完重點 |
| 四、內容可讀性 | 字太多,訪客讀不完就走 | 訪客平均只讀頁面 20–28% 的文字(NN/g 2008) | 每段不超過 4 句、手機上不超過 5 行 |
| 五、信任感 | 看起來像空殼公司,不敢聯絡 | 46.1% 的人以視覺設計判斷網站可信度(Stanford 2003) | 每頁都找得到真實地址、電話、案例與更新日期 |
一、網頁設計原則為什麼會影響業績?
網頁設計原則影響業績的方式很直接:訪客找不到、看不懂、不相信,就不會聯絡您——而這三件事在多數網站上,都是幾秒鐘內決定的。Google 2016 年分析上萬個行動網站後指出,行動版頁面載入超過 3 秒,有 53% 的造訪會直接放棄;Clutch 針對 612 位每天造訪至少 5 個網站的使用者調查,94% 的人把「容易導覽」列為網站最有用的特性。訪客的耐心很有限,設計原則的作用就是讓他們在耐心用完之前完成想做的事。
很多企業主會問:「網站舊一點,真的有差嗎?」史丹佛大學說服科技實驗室 2003 年針對 2,684 名受訪者的研究給了答案:46.1% 的人以「視覺設計」作為判斷網站可不可信的首要依據——訪客還沒讀內容,就已經用外觀替公司打了分數。設計過時不只是不好看,而是在訪客心中直接扣了信任分。
原則和「流行」不一樣:本文談的 5 個原則,多數研究出自 2000 年代到 2010 年代,至今在手機上仍然成立;反而是每年更換的視覺風格,對業績幾乎沒有可驗證的影響。改版時先把原則做到位,再談風格,預算才花在刀口上。整站層級的技術要素(架構、UX/UI、前端效能),我們在〈專業網站的 7 個關鍵要素〉另有整理,本文專注於「設計原則」這一層。
二、原則一:導覽列要讓訪客 3 秒內找到路
導覽列是網站成敗的第一道關卡:訪客在 3 秒內找不到想去的頁面,多數會直接離開,而不是慢慢找。導覽列(Navigation Bar)是網站上固定出現、帶訪客前往各主要頁面的選單,通常包含主導覽列、下拉子選單與頁尾選單。頁面愈多的網站,導覽列的設計愈能決定訪客是否找得到東西。
設計導覽列時,最常見的失誤是設計師把心力放在動畫與特殊字體上,而不是「找不找得到」。我們在健檢時使用的判斷標準只有一個:請一位完全不熟悉這家公司的人,在 3 秒內找到「聯絡我們」與最主要的服務頁面。找不到,就是導覽列不及格,跟它美不美無關。
主導覽列的 4 個做法
- 項目控制在 5–7 個。超過 7 個,訪客要逐一閱讀才能判斷;把次要頁面收進下拉選單或頁尾,主導覽只留訪客最常要找的那幾項。
- 用客戶的語言命名,不用公司內部用語。「產品中心」「解決方案」「業務範疇」對訪客都是謎語;「網頁設計方案」「作品案例」「線上詢價」才是他們會搜尋、會點的字。
- 「聯絡」與「詢價」入口固定在導覽列右側。這是多數網站訪客習慣尋找聯絡方式的位置,也是每一頁都應該一鍵可達的行動入口,不能只放在頁尾。
- 手機版單獨檢查一次。手機上導覽列會收成漢堡選單(三條線圖示),請確認展開後項目文字夠大、間距夠寬、按得到;主力服務與聯絡入口最好在收合狀態下也看得見。
導覽列同時也是搜尋引擎理解網站的入口。Google 的《SEO 入門指南》指出,多數新頁面是透過連結被發現的,而清楚的錨文字能讓使用者與搜尋引擎在點擊前就理解目標頁面的內容——導覽列用客戶語言命名,對訪客與對 Google 是同一件事。
三、原則二:品牌識別在網站與所有媒體上一致
品牌一致性是指商標、配色、字體、語氣與公司資訊,在網站、名片、型錄、社群與 Google 商家檔案上呈現相同——訪客不論從哪個管道接觸您,都能立刻認出是同一家公司。Lucidpress 2019 年針對 200 多家組織的調查顯示,品牌呈現一致的企業自評營收提升可達 33%;但同一份調查也發現,81% 的企業仍苦於不一致的品牌內容——知道重要與做得到,是兩回事。
如果貴公司已有商標,並且用在名片、宣傳手冊與公司文件上,網站就必須沿用同一套識別:同一個商標檔案、同一組主色與輔色、同一種標語。我們遇過的典型狀況是:網站由不同時期的不同廠商製作,商標版本、紅色的色號、公司簡稱都各不相同,客戶拿著名片對照網站,第一反應是「這是同一家嗎?」——品牌視覺一旦前後不一致,訪客感受到的不是新鮮,而是不安。
網站上該一致的 4 樣東西
- 商標與主色:網頁用 SVG 向量檔或透明背景 PNG,色碼直接取自品牌規範,不用「看起來差不多」的顏色。沒有品牌規範的企業,至少先定下商標檔、一個主色、一個輔色與一套字體。
- 公司名稱、地址、電話(NAP):網站頁尾、關於我們、Google 商家檔案、社群帳號的寫法要完全一致,包括分公司的呈現方式。這一項同時影響本地搜尋與 AI 搜尋對品牌實體的辨識。
- 語氣與標語:網站文案的稱謂(您/你)、專業或親切的口吻,與型錄、社群貼文一致;主標語只用一句,不在不同頁面各講一種版本。
- 圖像風格:照片的色調、插圖的風格、圖示的線條粗細統一。混用多種風格的圖庫素材,是網站看起來「拼湊」的最主要原因。
品牌一致在 AI 搜尋時代有了新的意義:依 Ahrefs 2025 年針對 7.5 萬個品牌的研究(轉引自 Omnibound 彙整),品牌被提及的次數與 AI 可見度的相關係數為 0.664,高於反向連結的 0.218。品牌名稱與資訊在全網一致,AI 才能把散落各處的提及歸到同一個實體。想進一步了解,可參考我們的〈AEO 行銷服務〉說明。
四、原則三:順著閱讀動線排版,同時對 SEO 友善
訪客瀏覽網頁的方式接近閱讀紙本:從上到下、從左到右,注意力集中在頁面上方與左側——重要訊息放在這個區域,被看到的機率最高。Nielsen Norman Group 2006 年提出、2017 年重新驗證的 F 型閱讀模式(F-shaped pattern)指出,當頁面缺乏清楚的排版時,使用者會先橫向掃過頂部、再橫向掃一小段、然後沿左側垂直往下——形成一個「F」字形,而且這個模式在手機上同樣成立。
F 型不是理想的閱讀方式,而是訪客在「頁面沒有幫他整理重點」時採取的省力捷徑。Nielsen Norman Group 的建議是:把最重要的資訊放在前兩段、標題的開頭幾個字要帶資訊、用粗體標出關鍵詞、用清單與分組讓重點浮出來。換句話說,設計師的工作是替訪客把重點整理好,而不是把重點藏在頁面深處,考驗他們願不願意往下找。
「關鍵字放左上方對 SEO 有幫助」是誤解
坊間流傳多年的說法是:把公司關鍵字放在頁面左上方,搜尋引擎比較容易抓取,排名會比較好。這個說法需要更正。Google 的《SEO 入門指南》明確表示,標題(heading)對搜尋來說順序不重要、也沒有理想的數量;關鍵字出現在網域或網址路徑的位置,對排名幾乎沒有影響。真正有幫助的是:內容本身回答了搜尋者的問題、標題與錨文字清楚描述頁面內容、圖片有描述性的替代文字(alt)。
所以「重要資訊放上方」的理由是讀者的閱讀動線,不是搜尋引擎的抓取順序。兩者的做法剛好一致——前兩段就講結論、標題直接說明內容——但動機要分清楚,才不會為了「餵搜尋引擎」而在頁面左上角堆砌關鍵字。這也是〈SEO網頁設計〉一文強調的:對讀者好的結構,才是對搜尋引擎好的結構。
順著動線排版的 3 個做法
- 每頁的第一屏直接回答「這頁是什麼、對我有什麼用」。頁面標題(H1)之後的第一段,用 2–3 句講完結論,不鋪陳背景。
- 標題階層清楚:H1 一個、H2 分段、H3 分項。Google 說順序對排名不重要,但對讀者與輔助工具(螢幕閱讀器)重要;階層清楚,AI 搜尋也更容易抽取段落來引用。
- 左側對齊、重點靠前。標題與段落開頭放最有資訊量的詞;圖文並排時文字在左、圖在右,或圖上文下,避免把關鍵訊息放在右下角。
五、原則四:網站內容寫給「掃讀」的人看
網站內容的第一條原則不是寫得多,而是寫給掃讀者看:訪客平均只讀頁面上 20–28% 的文字,每段 2–4 句、一段一個重點,才有機會被讀到。Nielsen Norman Group 早在 1997 年的研究就發現,79% 的受測者掃讀網頁、只有 16% 逐字閱讀;2008 年依 4 萬 5 千餘筆頁面瀏覽紀錄的分析進一步指出,一般訪客在一次造訪中最多讀完頁面 28% 的文字,20% 更接近實況。
同一份 1997 年研究還量化了寫法的差異:同樣的內容改成精簡版,可用性提升 58%;改成可掃讀的版面提升 47%;把促銷式語言改成客觀陳述提升 27%;三者同時做,提升 124%。受測者特別反感「行銷腔」——誇大的形容詞會迫使讀者花力氣過濾,才能找到事實。這對台灣企業網站是很實際的提醒:「業界領導品牌」「最專業的團隊」這類字眼,訪客不但不信,還會因此更快離開。
讓內容可掃讀的 5 個做法
- 每段 2–4 句、一個重點;手機上一段不超過 5 行。段落一長,訪客的眼睛會直接跳過整段。
- 小標題直接說結論,例如「交期 3–5 個工作天」優於「關於交期」;訪客只看標題也能抓到大意。
- 條列與表格優先:三個以上的並列項目改用清單;比較性的資訊用表格,第一欄放項目名稱。
- 留白是內容的一部分:圖文之間、段落之間保留空間,讓眼睛有地方休息;一頁塞滿字,等於告訴訪客「這頁很難讀」。
- 語氣依行業調整,但都要具體:科技業可以精準冷靜、餐飲或親子產業可以溫暖親切,共同底線是講具體的事實(數字、做法、條件),不講空泛的形容詞。
圖片與影片是掃讀者的「錨點」,但前提是它們有說明作用:一張標示步驟的示意圖,比三張氣氛照片更能讓訪客停下來。每張圖都寫描述實際內容的替代文字(alt),這對讀者、搜尋引擎與 AI 搜尋是同一件事。
六、原則五:用看得見的證據建立信任感
網站的信任感不是靠「熱情」的文案營造出來的,而是靠訪客看得見、查得到的證據:真實的公司資訊、聯絡方式、案例、更新日期,以及沒有錯誤的細節。史丹佛大學說服科技實驗室根據三年、逾 4,500 人的研究,於 2002 年提出 10 條網站可信度準則,其中與台灣中小企業網站最直接相關的有 6 條:證明網站背後有真實的組織、突顯組織與內容的專業、讓訪客容易聯絡您、設計看起來專業、經常更新內容(至少讓人看得出最近檢視過)、避免任何錯誤——不論多小。
傳統的行銷像是與潛在客戶面對面對話,您可以邊聽邊調整;網站則是一場客戶單方面的觀察,他們在聯絡您之前,會先用網站上的每個細節判斷「這家公司可不可靠」。我們健檢舊網站時,信任分最常在三個地方失守:頁尾沒有實體地址與市話、「最新消息」停在多年前、頁面上有錯字與失效連結。這三項都不需要新技術,只需要有人負責。
信任感的 6 個具體做法
- 每頁都看得到真實的公司資訊。頁尾放公司全名、實體地址、市話與電子信箱;有統一編號可一併放上。只留表單或社群私訊的網站,訪客會懷疑背後是否有實體公司。
- 用案例、客戶名單與數字證明專業。「服務超過 400 家客戶」「作品案例 465 件」比「經驗豐富」有說服力;案例頁放實際的專案與可查證的客戶。
- 讓人看得出網站有人在維護。最新消息、文章、案例定期更新;文章標示發布與更新日期;版權年份是當年。
- 避免所有看得到的錯誤。錯字、失效連結、破圖、跑版的手機頁面,每一個都在扣信任分。上線前與每季各檢查一次。
- 技術上的安全訊號到位。全站 HTTPS(瀏覽器網址列顯示鎖頭),表單送出後有明確的成功訊息,隱私權政策頁面存在且可讀。
- 克制促銷內容。彈出視窗、閃爍的優惠橫幅與過多的行動按鈕,會讓訪客覺得被推銷,反而降低可信度——史丹佛準則明列「對促銷內容有所節制」。
了解客戶需求仍然是信任的起點:您愈清楚客戶第一次詢問時最在意什麼,網站就愈能在他們開口前先回答。我們把客戶第一次會議最常問的問題整理成〈找網頁設計公司要問的 8 個問題〉,也是這個道理的實踐。
七、我們健檢時最常見的 5 個違反原則情形
以下 5 種情形,來自多米諾接手網站健檢與改版案的實際觀察,出現頻率由高到低——每一項都對應前面的一個原則,改版前先對照一輪。
- 導覽列用公司內部用語,聯絡入口只在頁尾。(違反原則一)主導覽寫「業務範疇」「企業訊息」,訪客要逐一點開才知道內容;聯絡方式藏在頁尾,手機上要滑到最底。最容易修:改名、把「線上詢價」固定到導覽列右側。
- 文章與說明頁整頁都是長段落。(違反原則四)一段十幾句、沒有小標題與清單,訪客在手機上看到一整面文字,直接離開。改法是拆段、加小標、改清單,內容不必重寫。
- 網站與名片、社群的商標與色彩不一致。(違反原則二)不同時期由不同廠商製作,各用各的版本。改法是先定一份品牌規範(商標檔、色碼、字體),再依規範統一。
- 重點訊息放在頁面右下角或第三屏。(違反原則三)主力服務與價值主張被形象大圖與公司沿革擠到下方,訪客沒看到就走了。改法是把結論搬到第一屏與各頁前兩段。
- 「最新消息」停在多年前,版權年份還是舊的。(違反原則五)訪客會直接懷疑這家公司是否還在營運。改法是指定一位負責人與更新節奏,季度更新即可。
這 5 點聚焦在設計原則;更基本的技術地雷(動態網址、缺少 HTTPS、Flash 等),我們在〈網頁設計常見錯誤〉另有一份整理。
八、網頁設計原則 10 題檢核清單
改版前或上線前,拿以下 10 題逐題檢查:每題 10 分,哪一題失分,就回頭補對應的原則。第 1–2 題對應原則一、第 3–4 題對應原則二、第 5–6 題對應原則三、第 7–8 題對應原則四、第 9–10 題對應原則五。
- 請不熟悉公司的人在 3 秒內找到「聯絡我們」與主力服務頁,是否成功?
- 主導覽列項目是否在 7 個以內,且每一項都用客戶會說的字?
- 網站的商標、主色與名片、社群頭像是否完全相同?
- 公司名稱、地址、電話是否與 Google 商家檔案逐字一致?
- 每個主要頁面的第一屏,是否已講完「這頁是什麼、對我有什麼用」?
- 每頁是否只有一個 H1,且 H2/H3 階層清楚不跳級?
- 內文每段是否在 4 句以內、手機上不超過 5 行?
- 三個以上的並列項目是否已改成清單或表格?
- 頁尾是否有實體地址、市話與電子信箱,且全站為 HTTPS?
- 最新消息、案例與版權年份是否為當下狀態,全站無錯字與失效連結?
九、網頁設計原則常見問題
網頁設計最重要的原則是什麼?
最重要的是導覽清楚——訪客找不到頁面,其他原則都沒有機會發揮。Clutch 針對 612 位使用者的調查中,94% 的人把「容易導覽」列為網站最有用的特性,比外觀設計(83%)更高。先確認導覽列用客戶語言命名、聯絡入口一鍵可達,再處理其他項目。
把關鍵字放在網頁左上方,對 SEO 排名有幫助嗎?
沒有可驗證的幫助。Google《SEO 入門指南》指出標題順序對搜尋不重要、關鍵字在網址中的位置對排名幾乎沒有影響。重要資訊放上方的理由是讀者的 F 型閱讀動線,不是搜尋引擎的抓取順序;對排名有幫助的是內容回答了搜尋意圖、標題與錨文字清楚。
網站文字要寫多少才夠?
寫到把該回答的問題講完就夠,重點是可掃讀,不是字數。訪客平均只讀頁面 20–28% 的文字,每段 2–4 句、有小標題與清單的內容,被讀到的比例遠高於長段落。服務頁通常 500–1,000 字足夠;深度文章可到 3,000–6,000 字,但必須分段分節。
網站導覽列應該放幾個項目?
建議 5–7 個。超過 7 個,訪客需要逐一閱讀才能判斷;次要頁面收進下拉選單或頁尾。「聯絡我們」或「線上詢價」固定放在導覽列右側,手機版展開後也要能直接看到。
舊網站不改版,只調整內容可以嗎?
可以先從內容與導覽開始,多數原則不需要重做網站。拆段落、加小標、改導覽命名、補齊頁尾公司資訊、更新最新消息,都能在現有後台完成。若網站不支援手機(非 RWD)或無法啟用 HTTPS,才需要考慮改版,可參考〈RWD 響應式網頁設計服務〉。
網站怎麼讓客戶覺得可信?
提供查得到的證據:實體地址與市話、真實案例與客戶名單、標示更新日期的內容,以及沒有錯字與失效連結。史丹佛大學的網站可信度準則指出,證明背後有真實組織、容易聯絡、經常更新與避免錯誤,是可信度的基礎;熱情的文案無法取代這些證據。
更新紀錄
- 2021 年 9 月:初版〈簡單掌握5個網頁設計原則〉發布。
- 2026 年 8 月:全面改寫。保留導覽列、品牌一致性、閱讀動線與 SEO、網站內容、信任感 5 個原則的架構;重新查證並新增 Clutch 導覽調查、Lucidpress 品牌一致性調查、Nielsen Norman Group 的 F 型閱讀與掃讀研究、史丹佛網站可信度準則、Google《SEO 入門指南》等來源;更正「關鍵字放左上方有助 SEO」的說法;新增健檢常見情形、10 題檢核清單、FAQ 與更新紀錄。
- 下次檢視:本文含 AI 搜尋相關數據,預計每半年重新查證一次並更新本欄。
十、結論:5 個原則的共同目的是「讓訪客省力」
網頁設計原則的 5 個關鍵,最後都指向同一件事:讓訪客用最少的力氣找到、看懂、相信,然後聯絡您。導覽列替他們找路,品牌一致讓他們認得您,順著閱讀動線的版面把重點送到眼前,可掃讀的內容讓他們不必細讀也能理解,看得見的證據讓他們敢按下詢價。這些原則不需要最新的技術,需要的是把訪客放在自己前面的判斷——設計與管理得當的網站,客戶會一再回來,並且與您做生意。
參考來源
- Clutch,〈Top 6 Website Features People Value(612 位使用者最重視的網站特性調查)〉,Clutch.co,2018 年發布、2026 年 5 月更新。
- Lucidpress,〈Study Finds Companies with Consistent Branding Can See Up to 33% Increase in Revenue(品牌一致性調查新聞稿)〉,PR Newswire,2019 年 12 月。
- Pernice, K.,〈F-Shaped Pattern of Reading on the Web(F 型閱讀模式)〉,Nielsen Norman Group,2017 年 11 月。
- Nielsen, J.,〈How Users Read on the Web(使用者如何閱讀網頁)〉,Nielsen Norman Group,1997 年 9 月。
- Nielsen, J.,〈How Little Do Users Read?(使用者讀了多少文字)〉,Nielsen Norman Group,2008 年 5 月。
- Fogg, B.J. et al.,〈Stanford Guidelines for Web Credibility(史丹佛網站可信度 10 準則)〉,Stanford Persuasive Technology Lab,2002 年 5 月。
- Fogg, B.J. et al.,〈How Do Users Evaluate the Credibility of Web Sites?(2,684 名受訪者網站可信度研究)〉,ACM DUX 2003,2003 年。
- Google,〈SEO 入門指南(Search Engine Optimization Starter Guide)〉,Google Search Central,2026 年 8 月查證。
- Google,〈The Need for Mobile Speed(行動網頁速度研究,PDF)〉,Think with Google,2016 年。
- Omnibound,〈Generative Engine Optimization Statistics(GEO 統計彙整)〉,2026 年(文中 Ahrefs 品牌提及與 AI 可見度相關係數轉引自此頁)。
- 本站自有內容:多米諾資訊科技,〈首頁設計的 6 個關鍵〉、〈專業網站的 7 個關鍵要素〉、〈SEO網頁設計〉、〈找網頁設計公司要問的 8 個問題〉、〈網頁設計常見錯誤〉。